Αναίρεση κατά το άρθρο 559 αρ. 11 ΚΠολΔ

ΑΠ 774/1996 ΕΕΝ 1997.89
Τα αποδεικτικά μέσα που προσκόμισε ένα διάδικος λαμβάνονται υπόψη από το δικαστήριο και για την απόδειξη των ισχυρισμών του άλλου διαδίκου. Αυτή η λήψη υπόψη των εγγράφων του άλλου διαδίκου, περοϋποθέτει, ότι αυτός που επικαλείται τη λήψη υπόψη των προσκομισθέντων εγγράφων από τον άλλο διάδικο, να τα έχει επικαλεσθεί νομίμως και αναφέρθηκε στο περιεχόμενό τους, μέχρι το τέλος της συζητήσεως της υποθέσεως στο ακροατήριο του δικαστηρίου. Άλλως δεν ιδρύεται ο προαναφερθείς λόγος αναιρέσεως.

Φορολογικά απαράδεκτα

ΑΠ 621/200 ΕΕΝ 2001.766, ΟλΑΠ 1331/1985,  ΑΠ 437/1998
Νόμοι που επιδιώκουν φορολογικούς σκοπούς, δεν δημιουργούν τον από το άρθρο 559 αρ. 14 ΚΠολ λόγο αναιρέσεως, διότι οι φορολογικοί σκοποί μπορούν να επιτευχθούν με άλλα μέσα. Τέτοιες είναι οι διατάξεις του άρθρου 81 του Ν 2238/1994, με τις οποίες επιτάσσεται η αναστολή της προόδου της δίκης, μέχρις ότου προσκομισθεί πιστοποιητικό της ΔΟΥ ότι δηλώθηκαν τα μισθώματα της τελευταίας διετίας.

Άρθρο 650 ΚΠολΔ. Μη πληρούντα τους όρους του νόμου αποδ.ά μέσα.

ΑΠ 863/2001 ΕΕΝ 2002.754
Κατα την ειδική διαδικασία των μισθωτικών διαφορών το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη του και αποδεικτικά μέσα που δεν πληρούν τους όρους του νόμου, σύμφωνα με το άρθρο 650 ΚΠολΔ. Τέτοια είναι μεταξύ άλλων τα αχαρτοσήμαντα έγγραφα ή από άλλο λόγο άκυρα έγγραφα. Η διάταξη του άρθρου 650 ΚΠολΔ είναι ειδικότερη των διατάξεων φορολογικών νόμων, όπως αυτές που προβλέπουν θεώρηση της συμβάσεως μισθώσεως από τη ΔΟΥ, Κρίθηκε ότι ιδρύθηκε λόγος αναιρέσεως από το άρθρο 559 αρ. 11 ΚΠολΔ, διότι η αναιρεσιβαλλομένη δεν έλαβε υπόψη νομίμως προσκομισθείσα και επικληθείσα υπεύθυνη δήλωση του Ν 1599/1986.

«Αίτηση» κατά το άρθρο 559 αρ.9 παρ. γ ΚΠολΔ.

ΑΠ 1091/2004 ΕΕΝ 2005.82
«Αίτηση» κατά το λόγο αναίρεσης του άρθρου 559 αρ. 9 περ. γ ΚΠολΔ νοείται αυτή που αποτελεί κεφάλαιο της δίκης, δηλαδή το αίτημα ή η βάση αγωγής, ανταγωγής, κυρίας ή αυτοτελούς πρόσθετης παρέμβασης ενδίκου μέσου, ανακοπής ή τριτανακοπής και ο λόγος αυτός ιδρύεται όταν το δικαστήριο δεν αποφάνθηκε στο διατακτικό ή στις αιτιολογίες με προσόντα διατακτικού, επί της ως άνω «αίτησης».

«Πράγματα» άρθρου 559 αρ. 8 ΚΠολΔ

ΑΠ 1091/2004 ΕΕΝ 2005.82
«Πράγματα» κατά την έννοια του άρθρου 559 αρ. 8 ΚΠολΔ είναι οι ασκούντες ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης αυτοτελέις ισχυρισμοί των διαδίκων που, με την προϋπόθεση της νόμιμης πρότασης τους, θεμελιώνουν ιστορικώς το αίτημα της αγωγής, ανταγωγής, ένστασης ή  αντένστασης.
«Πράγμα» επομένως είναι, υπό την έννοια αυτή, και ο λόγος έφεσης που περιέχει παράπονα κατά της πρωτοβάθμιας κρίσης και αφορά αυτοτελή ισχυρισμό.

Χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης

ΠολΠρΘεσ 10823/2010, Αρμ 2011.595
Σε περίπτωση θανατώσεως προσώπου, το δικαστήριο εκτιμώντας τα πραγματικά περιστατικά που οι διάδικοι έθεσαν υπόψη του, όπως το βαθμό του πταίσματος του υποχρέου, την τυχόν συνυπαιτιότητα του θύματος,  και την κοινωνικονομική θέση και κατάσταση των μερών, μπορεί να επιδικάσει με βάση τους κανόνες της κοινής πείρας και της λογικής εύλογη κατά την κρίση του χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης στην οικογένεια του θύματος.
Στην οικογένεια του θύματος περιλαμβάνονταατι οι εγγύτεροι και στενά συνδεόμενοι με τον θανατωθέντα συγγενείς, αδιάφορα αν συζούσαν με αυτόν ή διέμενα  χωριστά, όπως είναι οι γονείς, τα τέκνα, οι αδελφοί, οι θετοί γονείς και τέκνα, ο σύζυγος, οι ανιόντες (παπούς, γιαγιά), οι απώτεροι κατιόντες (εγγόνια), οι  αγχιστείς πρώτου βαθμού (πεθερός, πεθερά, νύμφη, γαμπρός), όχι όμως και οι αγχιστείς απωτέρου βαθμού (κουνιάδοι)

Κοινοπραξία.

ΑΠ 654/2010 Αρμ 2011.1177
Πρόκειται για μη ρυθμιζομενη από το νόμο ένωση φυσικών ή νομικών προσώπων για την ανάπτυξη εμπορικής δραστηριότητας.
Αποκτά νομική προσωπικότητα με την υποβολή στις διατυπώσεις του άρθρου 42 ΕμπΝ.